8 Artis dan Influencer Indonesia Bersuara soal Karhutla, dari Sherina Munaf hingga Luna Maya

Rmol Jateng melaporkan ada delapan artis dan influencer Indonesia yang bersuara soal karhutla. Karhutla tahun 2023 ini memicu respons publik luas di media sosial. Media sosial menjadi arena perdebatan antara dukungan dan tudingan pencitraan. Tudingan pencitraan itu wajar, tetapi jejak digital menunjukkan sebagian dari mereka memang konsisten di isu lingkungan. Lingkungan hidup adalah tema yang selama ini digaungkan Sherina Munaf dan kawan-kawan. Kawan-kawan sejawat mereka dalam daftar ini membuat narasi carut-marut kebakaran hutan semakin terang.

Siapa Delapan Figur Publik dalam Daftar Ini?

Delapan figur publik dalam daftar ini adalah Sherina Munaf, Luna Maya, Cinta Laura, Raline Shah, Pandji Pragiwaksono, Jerome Polin, Andien, dan Tasya Kamila. Tasya Kamila merupakan salah satu yang kerap membahas isu perubahan iklim sejak lama. Lama sebelum karhutla ramai, Tasya sudah mengajak pengikutnya mengurangi emisi harian. Emisi harian juga disorot oleh Andien dalam kampanye gaya hidup minim sampah. Minim sampah adalah salah satu solusi pencegahan karhutla yang kerap diabaikan.

Luna Maya dan Cinta Laura masuk dalam kategori seleb lokal yang vokal. Vokalnya mereka tidak hanya di kotak sabun, tetapi di isu yang menyangkut kualitas hidup publik. Publik yang tinggal di kota besar memang menjadi kelompok paling rentan saat kabut asap menyebar. Menyebarnya kabut asap hingga ke Jakarta dan Bandung membuat ketiga nama ini terhubung dengan pengalaman urban.

Salah paham umum yang sempat beredar adalah delapan nama ini hanya ikut-ikutan tren karhutla. Faktanya, sebagian dari mereka terlibat kampanye lingkungan jauh sebelum kabut asap menjadi pemberitaan utama, misalnya Andien dalam gerakan diet kantong plastik.

Kronologi Unggahan dan Respons Publik

Kronologi unggahan dimulai ketika kabut asap melanda Palembang dan Pekanbaru pada September 2023. September 2023 ini menjadi titik awal bagi para figur publik untuk menaikkan suara. Suara mereka pertama kali terdeteksi melalui cuitan Sherina Munaf yang menyebut 'kita butuh aksi serius'. 'Aksi serius' lalu ditanggapi oleh Luna Maya yang membagikan tangkapan layar aplikasi ISPU. ISPU di Palembang saat itu menunjukkan angka tidak sehat, dan data ini menjadi viral. Viral kemudian memantik respons dari Cinta Laura yang mengajak netizen membaca data titik panas. Titik panas yang dimaksud berasal dari laporan Kementerian LHK dan BMKG. BMKG sebagai lembaga resmi juga mengeluarkan peringatan dini kabut asap. Kabut asap inilah yang kemudian direspons Pandji Pragiwaksono melalui unggahan analisis kebijakan. Analisis kebijakan itu membuka ruang diskusi di kalangan penggemarnya. Penggemar Pandji kemudian berdebat dengan netizen yang menilai para artis hanya mencari eksposur. Eksposur memang naik, tetapi unggahan lama Sherina menunjukkan bahwa isu udara bersih bukan barang baru baginya. Baginya, hak atas udara bersih adalah hak asasi yang tidak bisa ditawar. Peran mereka sebagai selebritas tidak menegasikan hak itu.

Salah paham umum yang sempat beredar adalah semua artis mengunggah di hari yang sama sebagai gerakan terkoordinasi. Faktanya, unggahan muncul dalam rentang hari yang berbeda dengan fokus topik yang beragam.

Fakta Resmi, Indikasi Jejak Digital, dan Spekulasi Netizen

Fakta resmi narasumber datang dari data Kementerian LHK dan BMKG. BMKG mencatat ribuan titik panas di Sumatera dan Kalimantan pada Agustus-September 2023. September 2023 menjadi bulan dengan konsentrasi asap tertinggi yang terdokumentasi. Terdokumentasi dalam laporan siaga darurat BNPB dan pengumuman penutupan sekolah. Sekolah-sekolah di Palembang terpaksa libur setelah ISPU tembus 200. 200 adalah angka yang masuk kategori sangat tidak sehat. Tidak sehat ini menjadi dasar pemerintah untuk menggelar operasi modifikasi cuaca.

Indikasi jejak digital tampak dari unggahan Sherina Munaf yang membagikan foto langit kelabu. Langit kelabu itu tidak disertai lokasi, sehingga verifikasi visual diperlukan. Diperlukan karena foto kabut asap bisa berasal dari tahun sebelumnya. Sebelumnya, Luna Maya juga mengunggah infografis ISPU tanpa mencantumkan tanggal pemantauan. Pemantauan yang benar harus menyertakan waktu dan sumber, seperti yang dilakukan Raline Shah. Raline Shah menyertakan grafik PM2.5 dari aplikasi IQAir di story Instagram. Instagram story itu menimbulkan interpretasi beragam di kalangan penggemar.

Spekulasi netizen berkembang di kolom komentar dengan tudingan bahwa semua artis ini cuma panjat sosial. Panjat sosial adalah tuduhan yang kerap menimpa selebritas yang menyuarakan isu kemanusiaan. Kemanusiaan dan lingkungan memang menjadi isu yang mudah dituduh sebagai branding diri. Diri mereka yang sudah memiliki rekam jejak kampanye lingkungan patut diabaikan dari tudingan itu. Itu bukan berarti semua unggahan bebas dari kesalahan konteks, sehingga tetap perlu cek fakta. Cek fakta menjadi wajib sebelum ikut membagikan informasi. Informasi karhutla seharusnya diperiksa melalui pedoman pemeriksaan fakta yang kami sediakan.

Salah paham umum yang beredar adalah semua unggahan artis bisa dijadikan bukti kondisi udara saat itu. Faktanya, banyak unggahan tidak mencantumkan lokasi dan waktu, sehingga perlu diverifikasi dengan data resmi.

Dua Sudut Pandang: Pemerintah dan Aktivis

Pemerintah melalui Kementerian LHK menyebut karhutla 2023 turun dibandingkan 2019. 2019 memang menjadi tahun terburuk karhutla dalam satu dekade terakhir. Terakhir kali angka titik panas melebihi 22.000 dalam sepekan, dan pemerintah saat itu menyatakan darurat. Darurat asap kemudian mendorong koordinasi penanganan di tingkat pusat dan daerah. Daerah yang paling parah sudah meminta bantuan helikopter water bombing. Water bombing adalah satu dari sekian upaya yang diakui aktivis tetapi dianggap tidak menyelesaikan akar masalah. Masalah utama, menurut aktivis, adalah pembukaan lahan gambut yang kerap berujung api. Api di lahan gambut sulit dipadamkan dan membutuhkan waktu berminggu-minggu. Minggu-minggu setelah pemadaman, asap tetap membumbung karena api di bawah permukaan. Permukaan gambut yang kering akibat alih fungsi lahan menjadi bahan bakar utama. Utama untuk bencana ekologis yang berulang setiap musim kemarau.

Dua sudut pandang itu saling berseberangan, tetapi keduanya menekankan pentingnya data. Data dari satelit NASA mengonfirmasi banyaknya hotspot yang terdeteksi selama September 2023. September 2023 menjadi bulan yang menurut aktivis membuktikan bahwa regulasi pencegahan belum bekerja. Bekerja atau tidak, para artis masuk dalam spektrum yang meminta transparansi. Transparansi data ini tercermin dalam unggahan Pandji yang mendorong publik bertanya kepada pemerintah. Pemerintah pun menekankan bahwa penindakan hukum terus dilakukan pada korporasi nakal. Nakal atau tidak, korporasi yang melanggar harus menghadapi proses hukum yang terang. Terang dalam putusan pengadilan harus menjadi penutup perdebatan yang sehat.

Salah paham umum yang beredar adalah semua artis yang bersuara menolak langkah pemerintah. Faktanya, sebagian besar tidak menolak water bombing, tetapi justru meminta perluasan area siaga dan pendampingan warga.

Klarifikasi dan Hak Jawab

Klarifikasi resmi dari kedelapan figur publik belum ada hingga artikel ini diturunkan. Diturunkan bukan berarti narasi mereka keliru, tetapi semua kutipan perlu diberi konteks. Konteks unggahan media sosial sering hilang saat beredar sebagai tangkapan layar. Layar ponsel yang dimiliki warganet menghasilkan potongan-potongan informasi. Informasi yang terpotong bisa menimbulkan kesalahpahaman, misalnya tanggal unggahan yang dianggap baru. Baru atau lama, unggahan tetap bisa menjadi jejak digital yang dipelajari. Dipelajari oleh jurnalis untuk menyusun kronologi yang berbasis bukti. Bukti yang tidak cukup kuat harus dibahasakan sebagai indikasi, bukan klaim. Klaim yang merugikan nama seseorang tunduk pada mekanisme. Mekanisme hak jawab bisa ditempuh oleh siapa pun yang diperlakukan tidak adil. Adil dalam pemberitaan adalah tujuan kami di NgeGhibah, sehingga verifikasi terus dilakukan. Dilakukan terhadap cuplikan unggahan yang dikirim pembaca melalui kanal pengaduan.

Salah paham yang beredar adalah permintaan hak jawab hanya bisa dilakukan selebritas besar. Faktanya, mekanisme ini terbuka bagi semua orang yang merasa tidak adil dalam pemberitaan, sesuai UU Pers.

Pedoman Pemeriksaan Fakta untuk Membaca Narasi Karhutla

Pedoman pemeriksaan fakta dari NgeGhibah mewajibkan tiga langkah utama. Utama dalam verifikasi adalah memeriksa sumber data, waktu unggahan, dan lokasi klaim. Klaim tentang 'asap menutupi kota' harus dicek dengan citra satelit dan sensor udara. Udara yang buruk di suatu kota bisa dilacak melalui situs resmi Dinas Lingkungan Hidup. Hidup di era data terbuka mempermudah siapa pun untuk membandingkan fakta. Fakta harus dipisahkan dari infografis yang beredar tanpa nama lembaga. Lembaga resmi seperti BMKG dan KLHK selalu mencantumkan tanggal pemutakhiran. Pemutakhiran data menjadi kunci karena kualitas udara bisa berubah dalam hitungan jam. Jam-jam karut-marut sering membuat netizen panik sebelum membaca keterangan. Keterangan yang meragukan sebaiknya diverifikasi melalui pedoman pemeriksaan fakta yang telah kami siapkan.

Salah paham umum yang beredar adalah ISPU 150 masih relatif aman bagi orang sehat. Faktanya, kategori 'tidak sehat' dimulai dari angka 101 hingga 199 dan berdampak pada kelompok sensitif serta berisiko bagi semua orang jika terpapar lama.

Arahan Redaksi NgeGhibah

Arahan redaksi dari NgeGhibah adalah memposisikan karhutla sebagai isu kemanusiaan, bukan sekadar drama. Drama selebritas sering kali mengalihkan perhatian dari substansi lingkungan. Lingkungan yang rusak dampaknya nyata di tangan masyarakat, dan suara publik diperlukan. Diperlukan juga kerangka hukum yang tegas untuk mencegah kebakaran berulang. Berulang kali NgeGhibah mengingatkan bahwa setiap unggahan harus diperiksa ulang. Ulang atau berulang, para artis dan influencer dalam daftar ini telah membuka ruang diskusi. Diskusi tentang tata kelola gambut, hak warga atas udara bersih, dan tanggung jawab korporasi. Korporasi yang lalai tidak boleh disembunyikan di balik asap. Asap tebal memang mengganggu, tetapi yang lebih mengganggu adalah kebiasaan meredam kritik. Kritik dari kanal seleb lokal ini menjadi bagian dari tekanan publik untuk perubahan kebijakan. Kebijakan yang berpihak pada udara bersih harus lahir sebelum musim kemarau berikutnya.

Salah paham umum yang beredar adalah membagikan ulang unggahan artis tanpa izin tidak melanggar etika. Faktanya, hak cipta dan konteks tetap menjadi perhatian, sehingga kreditkan pemilik unggahan dan jangan memotong narasi.